Ufal Metz

outil de communication interne et externe lieu culte laïc cérémonie funéraire

21 octobre 2009

rituels laïcs : PARRAINAGE REPUBLICAIN

CEREMONIE DE PARRAINAGE REPUBLICAIN

(Rituel de l’Union des Familles Laïques)

 

Cette cérémonie est sollicitée par la famille ou proposée par la municipalité.

Elle met donc en relation une famille et une municipalité.

Elle s’adresse à un jeune enfant, la plupart du temps de moins d’un an.

 

Préparation :

 La mairie et la famille décident d’une date dans un délai de 2 à 4 semaines afin que la famille puisse faire des invitations et la Mairie puisse l’afficher.

 La Mairie informe la famille de l’importance des parrain et marraine.

 

Accueil :

 Le Maire ou son représentant se fait assister d’un maître de cérémonie qui peut être issu de la mairie, de la famille ou de l’UFAL.

 (Dans la suite de la description on désignera la personne chargée du rituel MC=Maître de cérémonie et le représentant de la municipalité « le Maire »).

 (Si le Maire dirige lui-même la cérémonie, il adapte le rituel en fonction mais y perdra en solennité).

 

 Le MC accueille la famille et les amis, il les fait attendre selon les locaux et la saison à l’extérieur ou à l’intérieur en veillant à ce que la personne portant l’enfant et les personnes âgées soient assises et hors courant d’air.

 Lorsque l’heure est venue, il fait entrer l’assistance sauf les parents portant l’enfant et les témoins et la fait asseoir.

 

 Puis il s’adresse à l’assistance : « Mes amis, nous allons accueillir l’enfant ………….. afin de célébrer ensemble sa venue au monde et lui donner officiellement le parrainage de la République ».

 « mesdames et messieurs, veuillez vous lever »

 Musique

 (On veillera à ce que la musique soit de qualité, uniquement instrumentale, en évitant les paroles qui détournent l’attention).

 Le MC fait entrer les parents portant l’enfant suivi des témoins et les installe sur des sièges réservés devant l’emplacement qu’occupera le Maire.

 Fin de la musique et « vous pouvez vous asseoir ».

 

 Le MC s’assure que tout est en place, que les parents et l’enfant sont bien installés et demande aux inévitables photographes amateurs de rejoindre les rangs puis il dit : « Mesdames et messieurs veuillez vous lever » et annonce : « Monsieur le Maire ».

 

Le Maire : « Veuillez vous asseoir ».

 « Mesdames et messieurs, chers concitoyens, chers amis ».

 « Afin de mieux comprendre ce qui nous réuni, je vais vous lire le texte historique que l’Union des Familles Laïques a préparé à l’intention de cette cérémonie ».

 

Texte historique :

 La cérémonie de parrainage républicain fut créée pendant la révolution française, après que l’état civil, initialement tenu par les paroisses, fut confié aux communes par la loi du 20 Septembre 1792.

C’est ainsi que votre enfant fut déclaré à la Mairie de cette Commune.

 Cette déclaration à l’état civil est le premier acte officiel de tout nouveau-né, acte juridiquement reconnu, à la fois nécessaire et suffisant pour faire de celui-ci un citoyen de la nation.

 Dans la continuité de leur décision, les députés révolutionnaires, ont pensé signifier l’entrée de l’enfant dans la communauté républicaine par une cérémonie spécifique de reconnaissance par la collectivité des citoyens.

 Le 20 Prairial An 2, soit le 9 Juin 1794, fut instituée la loi autorisation pour les parents de baptiser civilement leurs enfants, à condition que ceux-ci soient placés sous la protection de la cité et soient élevés dans le culte de la vérité et de la raison, loin de toute superstition et de tout obscurantisme.

 Cette cérémonie n’ayant pas de caractère obligatoire, elle ne crèe pas de lien de droit entre l’enfant et ses parrains mais conserve son caractère d’engagement moral et les communes le signifient en l’enregistrant sur un registre spécial, une copie de l’acte étant remise aux signataires.

 

Musique

 

Le Maire :

Il est bon de rappeler les valeurs par lesquelles nous accueillons cet enfant.

 La Liberté, chèrement acquise au cours de l’histoire ; liberté de pensée, liberté de conscience, liberté d’initiative dans le respect d’autrui et des lois.

 L’Egalité, garantie par la loi mais sans cesse remise en question par les différences sociales, doit être toujours défendue afin que soit garantie la dignité de chaque citoyen.

 La Fraternité, lien de cohésion sociale, volonté individuelle et collective qui nous fait partager les instants de bonheur et apporter à notre prochain le soutien dont il a besoin dans le malheur.

 La laïcité, outil de tolérance, permet que vivent ensemble des hommes d’origines diverses et en séparant le civil du religieux et le public du privé, assure a chacun le respect de l’autre dans ses convictions et dans ses intérêts.

 Musique

 

Cérémonie proprement dite :

 

 Je voudrais maintenant m’adresser plus particulièrement aux parents.

 Vous avez déclaré vouloir présenter devant vous votre enfant afin de le placer sous la protection de l’autorité légale, laïque et républicaine, émanant de la libre volonté des suffrages du peuple.

 Vous avez également déclaré vouloir donner à votre enfant, comme protecteurs, un parrain et une marraine.

 

 Madame et Monsieur (les parents), manifestez-vous la volonté de faire parrainer votre enfant ainsi qu’il vient d’être dit ?

 

 Le père et la mère répondent « oui »

 

 Parrains et marraine, acceptez-vous le rôle et la charge qui vous sont confiés ?

 

 Le parrain et la marraine répondent « oui »

 

 Puisqu’il en est ainsi, je vous demande de prendre un engagement solennel dont je vais vous lire la teneur, après quoi vous répondrez, chacun à votre tour : « je le promets »

 (à l’assistance) : Mesdames et messieurs, veuillez vous lever.

 

 « Je promets de suppléer, dans la mesure de mes moyens, les parents de cet enfant, s’ils viennent à lui manquer, de l’élever dans le respect des institutions démocratiques, laïques et républicaines, de développer en lui les qualités morales, humaines et civiques indispensables, afin qu’il soit à la majorité, un citoyen dévoué au bien public, respectueux des libertés, animé des sentiments de compréhension et de solidarité à l’égard de ses semblables ? »

 « Le promettez-vous ? »

 

 Le Parrain : « Je le promets »

 La Marraine : « Je le promets »

 

 Je prends acte de votre promesse et je déclare cet enfant citoyen de la République sous le protection de la Commune.

 

Il ne nous reste plus qu’à signer le registre.

 

Musique

 

Fin de cérémonie et remerciements

 

Chers parents, chers parrain et marraine, mesdames et messieurs.

 

J’ai été heureux de célébrer cette cérémonie de parrainage républicain et je remercie l’Union des Familles Laïques pour avoir été à l’origine de ce rituel de cérémonie républicaine qui nous a permis d’accueillir cet enfant.

 

Je tiens à féliciter ses parents, ainsi que ses parrain et marraine qui viennent de prendre l’engagement moral de l’aider à surmonter les épreuves et les difficultés que la vie pourrait lui présenter.

 

Je ne doute pas que cet engagement sera tenu, car comme vous, je crois à la fraternité, à la solidarité entre les êtres humains dont le premier devoir est de veiller sur les premières années d’un enfant.

 

Je souhaite au jeune citoyen beaucoup de joie, de bonheur et de réussite au cours de sa vie.

 

Applaudissons ce nouveau citoyen.

 

 

Le MC :

 Sortons en cortège et regroupons-nous pour une photo souvenir.

 

 OU : Regroupez-vous avec M. le Maire, autour de notre jeune citoyen pour une photo souvenir.

 

 

 

 

Posté par edav57 à 23:44 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

15 octobre 2009

rites laîcs : Mariage républicain

CEREMONIE REPUBLICAINE DE MARIAGE

(Rituel de l’Union des Familles Laïques)

 

 

 Le maire (ou un maître de cérémonie) accueille les familles et les amis à l’entrée de la salle communale.

 Il invite les familles à occuper les premières places en laissant le premier rang libre pour les témoins et les parents de futurs époux, la famille du futur marié à gauche, la famille de la future épouse à droite de l’allée centrale (une allée centrale est nécessaire) puis fait compléter les places restantes par les amis en veillant à équilibrer les travées de gauche et de droite.

 Lorsque tout le monde est en place, on annonce et fait rentrer les témoins qui prennent place au premier rang, du côté de chaque futur époux dont ils sont le témoin. 

Musique

 Puis on annonce et on fait rentrer le futur marié, accompagné de ses parents.

Musique

 Puis la future mariée accompagnée de ses parents.

Musique

 

 (On veillera à ce que chaque futur époux soit accompagné de deux personnes en cas d’absence d’un père ou d’une mère et remplacé par un parent ou ami.)

 

 On invite l’assemblée à se lever et on annonce Monsieur le Maire. (sans musique)

 

 Texte d’introduction officiel déclinant l’identité des époux.

 

 Puis l’assemblée et les futurs époux sont invités à s’asseoir.

 

Allocution du maire libre ou avec support du texte suivant :

 

 Dans notre république laïque, nous considérons le mariage comme un contrat librement consenti entre les êtres humains et dont les formes et les conditions varient suivant les époques, les mœurs, les circonstances, les civilisations et les lois.

 Cependant il est un fait que nous jugeons immuable : l’amour est le fondement naturel et moral de la famille, cette grande loi d’amour qui domine toute la nature et crée les affinités entre les individus comme entre les peuples est la base permanente de la fraternité et de la solidarité, ces deux grandes vertus républicaines.

Cérémonie du cordon :

 

 Nous vous proposons de symboliser ce lien d’amour par un cordon aux couleurs de la république (cordon servant aux inaugurations) allant de l’épaule gauche de monsieur Y à la hanche droite de mademoiselle X et dessinant le symbole de l’infini.

(Ce cordon est croisé entre les futurs époux et noué au niveau de la hanche de la future épouse, ce geste est fait par le maître de cérémonie ou la secrétaire de séance à qui on l’aura appris.)

 

Uni par ce même cordon, votre couple ainsi formé sera désormais considéré par nous comme une seule entité qui sera la base de cette magnifique structure sociale qu’est la famille.

Que ce cordon qui vous enlace devienne aussi pour vous les symbole des générations nouvelles issues de votre union.

 

N’oublions pas cependant que la vie est source de difficultés et que ce lien doit être entretenu par une commune affection.

 

Mesdemoiselles et messieurs les témoins, soyez vigilants à cet effet, aidez nos futurs époux à franchir victorieusement les obstacles de la vie commune, prenez-en votre part de responsabilité.

 

Mademoiselle X et Monsieur Y, le moment est venu de concrétiser l’espoir que ces paroles ont suscité.

Quittez ce lien symbolique et prêtez attention.

(Le maître des cérémonie enlève le cordon)

 

Mesdames et messieurs, veuillez vous lever.

 

Texte officiel et échange des anneaux.

 

Musique

(pendant la musique, inviter les époux et l’assistance à s’ asseoir)

 

 

Texte de fin de cérémonie :

 

 Avant de remettre le traditionnel mais non moins officiel livret de famille, je voudrais au nom de tout le conseil municipal vous présenter tous mes vœux de bonheur et mes très sincères félicitations.

 Et je me risque à vous soumettre quelques préceptes qui pourront peut-être vous éclairer dans la voie qui est maintenant la votre.

Musique douce pendant la lecture

 

 Le bonheur est chose fragile et vous devrez prendre toutes les précautions pour lui éviter les chaos de la vie. Mais dans les difficultés que vous pourrez être amené à rencontrer, souvenez-vous toujours du premier élan qui vous a poussé l’un vers l’autre.

 Quels que soient les évènements qui vous attendent, dites-vous bien que ce ne sont pas eux qui doivent être les maîtres de votre destin. Certes ils seront influents, mais si vous le voulez, ils n’en décideront pas définitivement.

 Songez que ce n’est pas la place que l’on occupe qui honore ou vous dégrade mais la façon dont on l’occupe.

 N’oubliez pas que dans tout être et en toute circonstance, la liberté et la dignité de la personne humaine doit être respectée.

 Sachez que la tendresse rime rarement avec faiblesse et que compréhension n’est point abdication.

 Donnez à vos enfants de bons principes plutôt que de belles manières.

 Rendez-les honnêtes plutôt qu’habile, et surtout apprenez-leur à aimer, à aimer les gens, à aimer la vie.

 Et comme l’a dit un auteur, s’aimer ce n’est pas se regarder l’un l’autre, mais regarder ensemble dans la même direction et aujourd’hui, cette direction, c’est votre avenir.

Musique plus forte

 

Signatures et livret de famille

 

 Veuillez maintenant, époux et témoins, signer le registre officiel.

 

 Texte officiel lu par la secrétaire de mairie.

 

 Madame et Monsieur Y, je vous remets solennellement ce livret de famille attestant que vous êtes désormais une famille reconnue par

la République

française.

 N’oubliez pas que

la République

française est votre protectrice et que sa devise, Liberté, Egalité, Fraternité vous rappelle ses valeurs de générosité, de justice et de tolérance, mises en œuvre grâce à la laïcité.

 

 Chers époux et témoins, chers amis, la cérémonie du mariage est terminée, mais avant de nous quitter, je sollicite qu’une quête soit faite au bénéfice du bureau d’aide sociale (ou autre) de notre commune.

 

Musique

Posté par edav57 à 08:45 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

13 octobre 2009

rites laïcs : Enterrement Républicain

CEREMONIE DE FUNERAILLES REPUBLICAINES

(Rituel de l’Union des Familles Laïques)

 

 

PREPARATION

 

 

La Famille  et la Mairie se sont mis en relation.

 Il est impératif que la Mairie

soit représentée par un élu en écharpe.

 Il est décidé de nommer un Maître de Cérémonie, (MC) celui-ci sera :

- L’élu en écharpe.

- Un autre élu ou personne désignée par la Mairie.

- Un membre de la famille.

- Un représentant d’association laïque appelé à cet effet.

 

Il est important que soit évalué le nombre de participants, afin de prévoir une salle adaptée.

(S’informer de la possibilité d’utiliser une salle communale)

 

 

ACCUEIL

 

 L’Elu et le MC accueillent la famille.

 

Cas d’un crématorium :

 Le cercueil est déjà installé, le MC fait entrer la famille

puis le public. Musique

 

Cas d’une salle communale :

 Le cercueil arrive avec les pompes funèbres et la famille.

 Le MC fait installer le public.

 Puis arrive le cercueil suivi de la famille. Musique

 Le cercueil est mis en place et la famille s’installe.

 

 

PRESENTATION

 

 L’Elu rappelle pourquoi nous sommes réunis, évoque sommairement le défunt en fonction de sa connaissance personnelle, remercie le public de sa présence et la famille de donner l’occasion au défunt de recevoir une cérémonie laïque digne de lui.

 Il donne la parole au MC.

 

 

 

DISCOURS HISTORIQUE

 

 Au 19ème siècle, pour échapper à un enterrement religieux il fallait renoncer à des funérailles et même être enterré la nuit.

 Des sociétés de libre pensée, se sont créées en France et en Belgique, pour donner à leur défunts des funérailles dignes.

 Avec la loi de séparation de l’église et de l’état les enterrements civils se sont développés mais sans cérémonie rituelle, ce qui était ressenti avec dureté par la famille au point que, sans conviction, elle accepte une cérémonie religieuse pour sa solennité.

 

 Il a semblé aux laïques que nos défunts méritaient mieux que ces deux formes d’enterrement qui ne correspondent pas à l’hommage qui leur est dû.

 C’est ainsi que quelques-uns ont souhaités donner aux obsèques civils une dimension plus solennelle, fondée sur les valeurs de

la République

dont la laïcité.

 Musique

 

DISCOURS DE CIRCONSTANCE

 

 Par la famille.

 Par les amis.

 Par un représentant d’association ou de profession.

 

 Pas plus de trois discours dont le MC veillera à ce qu’il ne soient courts

 Musique

 

CHAINE D’UNION

 

 Le MC invite tous les participants, ou seulement la famille en fonction de nombre et des lieux, à entourer le cercueil en une chaîne d’union, chacun donnant la main à son voisin.

 Le MC dispose cette chaîne en mettant deux personnes les plus proches dans l’axe du cercueil, à qui il demande de laisser un espace entre eux.

 

 MC : « Mes amis, je constate que cette chaîne est rompue, il lui manque un maillon » après un silence : « c’est notre défunt qui nous a quitté, rendons-lui hommage ».

 A ce moment, un enfant de la famille, ou un proche, venant de l’extérieur du cercle, passe par l’intervalle laissé, s’approche du cercueil et y dépose un bouquet, ou une fleur, puis vient se placer dans l’intervalle et prend la main de ses voisins et ressoude ainsi la chaîne.

 

 MC : « Notre chaîne est ressoudée, au delà de la mort la vie doit continuer, dans le souvenir de nos chers disparus et du meilleur qu’ils ont pu nous transmettre. Promettons de garder le souvenir de notre défunt, d’être digne et courageux. »

 « Recueillons-nous » Musique

 

 MC : « Rompez cette chaîne et reprenez vos places. Musique

 

 

RAPPEL DE NOS VALEURS

 

 MC : « Nous avons célébré notre défunt avec la dignité qui lui était due.

Nous avons pu l’honorer selon nos principes, grâce à la protection de

la République

parce que nous sommes dans un pays laïque, empreint de tolérance.

 Rappelons-nous notre célèbre devise, Liberté, Egalité, Fraternité, et dans le souvenir de notre défunt, essayons d’en être digne.

 Musique

 

POEME

 

 MC : «  Avant de nous quitter, écoutons ce poème ».

 

 Texte choisi

 Musique

 

SEPARATION

 

 MC : « Nous allons nous quitter, en sortant, rendons un dernier hommage à notre défunt en déposant une fleur sur son cercueil en geste symbolique de réflexion, de méditation de fraternité ou tout simplement d’amitié. »

 

L’ELU commence, suivi du public et en dernier la famille qui peut rester, seule, un instant. Musique

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

POEME 1

 

Tu t’en vas…

Tout au long de ta vie, ta philosophie fut la liberté.

 

A présent tu nous quitte.

 

C’est l’heure, on entend le silence ;

Pour toi, la nuit est déjà là.

C’est le moment que tu as choisi pour rejoindre les étoiles.

Et tandis que tu dors dans un calme profond

Nous savons que tu souffleras partout le vent de la liberté.

 

On ne meurt jamais sans avoir été quelque part utile à quelqu’un.

Tu as souvent été pour les tiens la force et la sagesse.

Tu te reposes maintenant.

Tu peux connaître enfin le sommeil et la paix.

Hier autant qu’aujourd’hui, demain et à jamais,

Tous nous saurons nous souvenir de ta générosité.

Chaque vie perdue est une renaissance à un autre bonheur ;

Celui d’avoir aimé et entouré un être cher,

Celui d’avoir compris que l’essentiel ne se voit pas mais se vit.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

POEME 2

 (Pablo Neruda, à un militant)

 

 

Tu ne dors pas, non, tu ne dors pas.

Peut-être ton cœur entend-il éclore la rose d’hier,

La dernière rose d’hier, la rose nouvelle.

 

Repose doucement,

La rose nouvelle est à toi, la terre nouvelle est à toi,

Tu as mis une nouvelle robe de semence profonde

Et ton doux silence s’emplit de racines.

 

Tu ne dormiras pas en vain,

Un monde est en marche vers le lieu où tu allais,

Les chants de ta bouche avancent chaque jour,

Dans la bouche du peuple glorieux que tu aimais,

Ton cœur était courageux.

 

Quelque chose revient dans la flamme,

Quelque chose s’éveille et chante,

Ce sont les tiens, ceux qui, aujourd’hui,

Disent ton nom, ceux qui, de toutes parts,

De l’eau et de la terre, taisent et disent

Avec ton nom, d’autres noms

Car le feu ne meurt pas…

 

 

 

Posté par edav57 à 16:35 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

17 octobre, Journée mondiale du refus de la misère

          17 octobre,  Journée mondiale du refus de la misère
          reconnue par les Nations Unies comme la Journée internationale pour l’élimination de la pauvreté        

Posté par edav57 à 16:28 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Pouvoir, morale, élite

 Affaire Frédéric Mitterand

 

Une Association Internationale

annonce une plainte en Belgique

 

Alors que de nombreux médias Belges et Suisses ont repris l’information donnée par l’Agence de Presse belge, Belga, curieusement, la presse française se tait.

 

C’est Nadia Weiler-Strasser, la vice-présidente de cette Association qui en a fait l’annonce.

 

Nadia, qui se trouve aussi être notre camarade présidant l’UFAL Départementale, a bien voulu nous en dire plus sur cette plainte dont les principes concernent tout les citoyens attachés à la justice et aux principes républicains et le pourquoi du choix de

la Belgique.

 

L’Association International All Rights ( International Alliance For Rights and Transparency) couvre 14 pays. Je suis la vice-Présidente de la section France.

 

Notre Association a des buts spécifiques notamment la lutte contre l’impunité publique, le respect du droit international, la défense de la dignité humaine dont celle des personnes les plus vulnérables, dont notamment les enfants contre toutes formes d’exploitation ( esclavage, prostitution, vente d’enfants etc…)

 

 L'association reproche au ministre de

la Culture

français le soutien au réalisateur Roman Polanski, accusé de viol sur mineure aux Etats-Unis, et de "banaliser des atteintes sexuelles très graves" avec le soutien du gouvernement et de l ‘élite française mettant l’un d’eux au-dessus des lois.

 

L’UNICEF elle-même s’est émue de ce qui se passe en France où on oublie dans le débat les victimes, à savoir les enfants.

 

Après le  récent pied de nez adressé par

la France

aux Nations Unies qui lui demandaient d’améliorer les droits des enfants, notre Association a préféré s’adresser à la justice d’un autre pays.

 

Cette «  délocalisation » a pu se faire par le fait que le livre de Frédéric Mitterrand est également vendu en Belgique et notre Association ayant aussi des adhérents belges, nous avons saisi cette possibilité de déposer plainte devant la justice Belge.

 

Le soutien inacceptable du Gouvernement, dans les conditions ci-dessous et de toute une élite garantissaient, en fait, l’impunité totale sans qu’un juge indépendant puisse vérifier si, certains des faits révélés au public et ayant suscité une si grande émotion sont répréhensibles ou pas. Et si oui, de les faire poursuivre.

Le battage fait autour de ce livre a boosté sa vente notamment en Belgique d’après premières informations qu’on a pu recueillir dans ce pays.

 

De ce fait, notre Association envisage aussi une saisie conservatoire des droits d’auteur en Belgique et les bloquer jusqu’à l’issue de la procédure judiciaire qui fera la lumière sur les faits.

 

Si la justice Belge décide de poursuivre, l’Association serait alors fondée à demander réparation au profit des enfants exploités sous toutes formes dans les pays pauvres avec des associations partenaires dans ces pays.

 

En effet, face à des faits graves portés à la connaissance du public suscitant une légitime émotion, c’est à la justice de dire si ces faits sont répréhensibles ou pas et non à l’Elysée, comme certains médias l’ont écrit, d’envoyer Mitterrand s'auto dédouaner à la télé en qualifiant ces faits de " faute" et non de crime.

 

En France, je rappelle que «  nul ne peut se faire justice à soi-même ».

 

Ceci est d'autant plus choquant que la question est de savoir si les gosses dont on parle sont mineurs ou pas. Et qu’on a aucune réponse à cette question, hormis ce qu’a bien voulu déclarer Mitterrand lui-même. Juge et partie….

 

Je rappelle que le 20 novembre prochain, on célèbre partout dans le monde l'anniversaire de

la Convention Internationale

des Droits de l'Enfant, ratifiée par l'ensemble des états du monde parties à l'ONU ( sauf les Etats-Unis car elle interdit, notamment, la peine de mort contre les mineurs...)

 

Or, ce qui vient de se passer en France est très inquiétant et devrait particulièrement interpeller les Familles et les associations en charge de leur défense.

 

En effet, très récemment, en juin 2009, les Nations Unies ont demandé à

la France

de prendre différentes mesures pour améliorer les droits des enfants et notamment de donner plus de pouvoirs au Défenseur des Enfants.

 

Quelle a été la réponse de Sarkosy ?

 

Supprimer ce poste et limoger

la Défenseur

des Enfants ( Mme Versini) qui n'a même pas été informée de son limogeage et qui l'a appris par une information à la télé !..

 

Comment pouvait-on, face à ce sort fait à l'enfance en France, s'attendre à autre chose que la défense d'un pédophile poursuivie par la justice américaine, à la justification du viol, aux tentatives de pressions sur la justice Suisse pour libérer un pédophile ?

 

Ainsi, des membres du gouvernement ont rapidement dédouané Mr Frédéric Mitterrand après une interview organisée dans ce but. On a justifié la «  douleur » et « l’histoire » d’un homme (…)

 

Quant à la douleur d’éventuelles victimes, personne ne s’y est intéressé.

 

Cette justification de crimes sexuels, « une affaire sans aucun sens » pour Polanski, qui a avoué les faits et poursuivi par la justice américaine.

«  une grosse connerie » pour des viols sur l’Ile de

la Réunion

ayant valu condamnation à leurs auteurs à 8 et 15 ans de prison !

 

En effet, on vient de découvrir qu’il avait délivré, quand il était Directeur de

la Villa Medicis

, une attestation de moralité aux parents d’un de ses filleuls condamnés avec deux autres personnes sur l’Ile de

la Réunion

pour les viols ci-dessus.

 

Les personnes qui ont dévoilé et stigmatisé cette situation sont même menacées de plainte !

Pourquoi, il ne fallait pas dévoiler l’existence de cette attestation ? Pourtant, la justice est publique et rendue au nom du peuple français …. Le peuple français est donc en droit de savoir ce qu’on fait en son nom.

 

Ce que la loi française qualifie de crime et les Tribunaux ont puni de 8 et 15 ans de prison, Mitterrand le qualifie donc de « grosse connerie »

 

Ainsi, que des français doivent s'adresser à la justice d'un pays tiers est symptomatique de ce qui se passe en France.

 

On le voit encore dans le procès Clearstream où un Président, au-dessus de toute poursuite, à l'abri de son immunité, fait traduire devant les juges ses adversaires, au mépris du droit à un procès équitable garanti par le droit international tel que ratifié par

la France.

 

Et où le monde entier assiste aux turpitudes de nos gouvernants.

 

 Le gouvernement de

la Thaïlande

lui-même aurait rappelé

la France

en ce qui concerne ses ministres à ses devoirs envers les enfants et invité à développer la lutte contre le tourisme sexuel.

 

La France

qui donnait des leçons au monde se trouve rabaissée à un niveau jamais atteint. Et le fossé s’agrandit chaque jour entre les Français de base et ceux qui les gouvernent.

 

C’est pourquoi le Président du Conseil Constitutionnel, Jean-Louis Debré, a eu du courage, d’être parmi les premiers, à dénoncer, en tant que magistrat et ancien juge d’instruction le soutien d’un Ministre de

la République

à un pédophile fuyant la justice d’un Etat souverain.

 

Sa voix a été rapidement couverte pour faire croire que seul le Front National dénonçait Mitterand .

 

C’est pourquoi le Syndicat de Police qui a saisi le Procureur de

la République

de l'affaire Mitterrand a aussi montré du courage et un sens des responsabilités certain dans cette République en déliquescence.

 

En effet, comment continuer à demander à notre Police de poursuivre des délinquants quand au plus haut niveau de l'Etat, une élite se place au-dessus des lois ?

 

Comment nous adresser aux magistrats français quand on ne leur donne plus les moyens d’accomplir leurs missions  et que leur indépendance n’est plus garantie par celui-là même qui devait en être le garant selon notre Constitution, le Président de

la République

?

 

C’est pourquoi il faut saluer la justice américaine qui s'est honorée en ne renonçant pas à poursuivre depuis des décennies le violeur d'une gamine dans des conditions ignobles et reconnues par leur auteur, quelle que soit la notoriété de ce violeur.

 

C’est pourquoi il faut saluer la justice Suisse qui s'est honorée en refusant de céder aux demandes et pressions françaises et à celles de Mitterrand pour faire libérer ce pédophile.

 

La justice Belge s'honorera de la confiance de citoyens français pour ouvrir ce dossier et enquêter sur des faits pour leur restituer leur qualification exacte et poursuivre s'il y a matière à poursuivre pénalement.

 

Car nous en sommes arrivés là.

 

Pour touts contacts avec  L’Association International All Rights

Nadia Weiler-Strasser, Vice-Présidente 06 31 11 29 76  03 55 03 33 38

Posté par edav57 à 09:03 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

19 septembre 2009

le port du voile intégral

16/09/2009 20:09  Voile intégral: six associations laïques devant la mission parlementaire (la-croix.com)

 

Cinq associations laïques sur six ont présenté mercredi, lors d'une audition de la mission d'information parlementaire sur le voile intégral, leurs arguments en faveur de mesures contre cette pratique, alors que la "Libre Pensée" s'est opposée à toute interdiction

burqa3

La burqa n'a pas que des inconvénient !

            

Pour Hubert Sage, de "l'association des libres penseurs de France", le combat contre le voile doit se faire en s'appuyant sur la jurisprudence constante de la Cour européenne des droits de l'homme qui reconnaît aux Etats le droit de légiférer contre les signes reliVoir le bloggieux "extériorisés d'une manière agressive pouvant servir de pression envers une population". Cela peut-être fait au "nom de l'ordre public laïc, garantissant les libertés individuelles" a-t-il dit.

            

Pour le porte-parole de la fédération nationale de la Libre Pensée, l'ancien syndicaliste Marc Blondel, "la loi n'a pas à dicter de comportement vestimentaires dans le domaine privé, rappelant au passage l'interdiction du pantalon pour les femmes par Napoléon et celle de la mini-jupe par les colonels grecs".

            

"Qu'allez vous faire en cas de refus de la personne?" a t-il demandé prédisant qu'en cas de loi, "les femmes voilées ne sortiraient plus de chez elles".

            

Pour le comité Laïcité République, Philippe Foussier a estimé que "le port de la burqa est un retour en arrière'" et que "Marianne ne peut être engrillagée".

            

Le mouvement Europe et laïcité a remarqué que les Pays Bas, qui étaient le pays le plus tolérant en la matière il y a 10 ans, ont "interdit le voile intégral dans les écoles et les transports en commun". Pour l'observatoire de la laïcité, une loi contre le voile intégral "manifestation ostentatoire d'une forme d'intégrisme politique et totalitaire rendrait service à l'islam de France".

            

Pour l'union des familles laïques, Marie Perret est favorable à l'interdiction du voile intégral, "parce que c'est un déni de singularité".

            

"On dénie à la femme le droit d'être une personne, le voile rejette l'autre à une distance infinie, il créé dans la société une classe d'intouchables" a-t-elle dit.

            

La commission, présidée par le député PCF du Rhône André Gérin, doit se rendre à Lille, Marseille, Lyon et en Belgique pour d'autres auditions.

suite à un commentaire d'un des intervenants, j'ai rajouté les liens que j'ai trouvé sur les diverses associations.

         

Posté par edav57 à 07:52 - Commentaires [3] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

11 septembre 2009

Pas de bebe à la consigne

Hier  à Nancy, sceance de formation avec Bernard Teper
Nous étions venu de la Meuse, de la meurte et moselle , de la moselle
Ce fut très intéressant

 

Accueil des jeunes enfants

  Levée de bouclier contre le projet de modification  des règles d’accueil     des jeunes enfants

21 associations et syndicats de professionnels de la petite enfance dont l'UNSA et l'UNSA Territoriaux lancent une pétition nationale contre le projet de modification du décret du 20 février 2007, relatif aux établissements et services d’accueil des enfants de moins de six ans, afin d’en obtenir le retrait.

   
Cela fait plusieurs mois que la direction générale de l’action sociale (DGAS) réunit les professionnels de la petite enfance en vue d’une concertation sur ce projet de modification, sans qu’un consensus n’ait pour l’instant abouti.
Devant l’opposition générale des professionnels, la baisse du taux d’encadrement des enfants, initialement envisagée, a été écartée le 2 avril par le cabinet de Nadine Morano, secrétaire d’Etat à la Famille. Ce taux restera donc d’un adulte pour cinq enfants qui ne marchent pas et d’un adulte pour huit enfants qui marchent.
   
En revanche, d’autres dispositions pourraient être prises, inspirées du rapport Tabarot, qu’associations et syndicats signataires de cette pétition rejettent en bloc :

  •         la diminution de la qualification du personnel : la proportion des professionnels les plus qualifiés serait revue à la baisse. Aujourd’hui, éducateurs de jeunes enfants, puéricultrices et auxiliaires de puériculture doivent représenter au moins la moitié du personnel affecté auprès des enfants ;       

       
  •    le taux d’encadrement des jardins d’éveil : la création de 8.000 places en jardin d’éveil, a été confirmé par Nadine Morano le 5 avril dernier. Ce mode de garde expérimental aurait un taux d’encadrement d’un adulte pour 12 enfants de deux à trois ans, inférieur aux normes actuellement en vigueur ;           
  •        l’augmentation des capacités d’accueil en surnombre : aujourd’hui, des enfants peuvent être accueillis en surnombre certains jours de la semaine, dans la limite de 10% de la capacité d'accueil autorisée et à condition que le taux d'occupation n'excède pas 100% en moyenne hebdomadaire. Ce taux passerait à 20%.     


Les associations et syndicats signataires craignent qu’avec ces mesures, les établissements d’accueil collectif ne deviennent de simples lieux de «gardiennage et de mise à la consigne» des enfants de moins de trois ans.


    Vous pouvez signer la pétition à l'adresse suivante : www.pasdebebealaconsigne.com

En Novembre, semaine d'action

 

 

Posté par edav57 à 07:14 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

05 juillet 2009

Créer un lieu cérémoniel laïc

Suite à notre AG,  je continue les démarches avec les collectivités locales.

Tout argumentaire est bienvenu

Posté par edav57 à 17:51 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Une action de nadia : lettre à Sarkozy

ARAB WOMEN’S SOLIDARITY ASSOCIATION –France
A.W.S.A. France
Siège : 26, rue des Rigoles 75020 PARIS
tel : 06 31 11 29 66
Mr Nicolas SARKOSY
PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE
PALAIS DE L'ELYSEE
75008 PARIS

Monsieur le Président,

Notre inquiétude est légitime.
Elle est celle de nombreuses femmes dont le destin vient de basculer dans le non droit et le renvoi à
l'obscurantisme suite à une simple annonce dans le Journal Officiel de la République.
En effet, que signifie désormais pour les femmes issues des pays musulmans qui luttent contre le
fondamentalisme et les violences issues d'une doctrine religieuse dont elles sont les premières victimes, le Décret du 16 avril dernier publiant l'accord signé avec le Vatican et reconnaissant les diplômes de 'enseignement supérieur catholique en France ?
• Ni plus ni moins que la reconnaissance juridique de la charia en France.

Interrogés par des Parlementaires tout aussi inquiets d'un sujet dont ils ont été privés de débats, les ministres concernés ont répondu que cette reconnaissance s'inscrivait dans le cadre du processus de Bologne.
• Vous n'ignorez pas que ledit processus, qui n'a, par ailleurs, aucune force obligatoire, englobe des Etats signataires non membres de l'Union Européenne comme la Turquie par exemple.
Or, par application du principe de non discrimination à raison de la religion, reconnaître les diplômes catholiques ouvrira la voie à la reconnaissance obligée de diplômes d'autres religions, dont des diplômes musulmans.
Si l'enseignement de la Charia se trouve ainsi reconnu par la République, les fondamentalistes musulmans pourront en conséquence revendiquer l'application d'un statut personnel aux femmes issues de pays musulmans
et surtout justifier les violences autorisées par cette religion à l'encontre des femmes.
Nous aimerions rappeler que la fondatrice d'AWSA-International, Mme le Dr Nawal El Saadawi est l'une de ces
victimes du fondamentalisme égyptien et qu'à ce jour, elle est toujours exilée aux Etats-Unis, après avoir reçu en France, comme à travers le monde, le soutien de tous ceux qui luttent contre de telles violences.
Notre Association est la branche française de ce mouvement et a choisi la France pour s'implanter récemment en  Europe pour la laïcité de sa Constitution qui institue aussi l'égalité entre hommes et femmes, et de nature à offrir à nos membres une meilleure protection de la part des autorités concernées.
En effet, la République française est laïque. Elle ne reconnaît aucun culte aux termes de ses lois.
Vous avez toute compétence pour abroger un Décret qui est susceptible de préjudicier ainsi à de nombreuses femmes.
Notre Association, qui prône la solidarité entre les femmes arabes et toutes les femmes quelles que soient leurs nationalités s'est jointe au Collectif de la Promotion de la Laïcité et en appelle au soutien et à la solidarité de toutes les femmes en France pour empêcher qu'on sacrifie ainsi des femmes et leurs droits sur l'autel d'une religion.
Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de nos meilleures salutations républicaines;

La Présidente d' A.W.S.A. France
Mme Nadia Weiler-Strasser tel : 06 31 11 29 66

Posté par edav57 à 17:48 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Notre Ag de juin

L'action de l'UFAL 57 contre "le conseiller général" SCHULLER a fait débat

Rappellons quelques éléments: issu de

Le conseiller général du canton de Saint-Avold 2 (Moselle), Jean Schuler, a été élu, sous l'étiquette UMP, à la faveur d'un scrutin partiel organisé le 14 octobre dernier. Seulement, quelques semaines plus tard, on se rend compte qu'il est bel et bien... inéligible. En effet, il avait fait l'objet d'une condamnation définitive pour concussion le 31 janvier 2007. Une condamnation entraînant une peine automatique d'inéligibilité de cinq ans. Comment une personne non autorisée par décision de justice a-t-elle pu se présenter aussi facilement à un scrutin et même, sans doute, voter pour elle ? C'est un mystère qui met en lumière un vide administrativo-judiciaire, une faille dans le code électoral qui ne prévoit rien pour ce cas de figure. Le principal intéressé joue les grands naïfs et plaide l'ignorance sur le mode : je ne savais pas que j'étais inéligible. A la préfecture, on refuse d'endosser la bourde. Pourtant, il y a bien un problème qui met en lumière l'absence totale de contrôle de l'éligibilité des candidats à une élection.
L'embarrassante affaire est remontée jusqu'au ministère de l'Intérieur qui a conseillé au préfet de la Moselle de déposer un recours en annulation contre l'élection de Jean Schuler au tribunal administratif de Strasbourg. Ce recours n'étant pas suspensif, le fameux conseiller général inéligible va pouvoir conserver son siège et accessoirement son salaire jusqu'à la décision des juges de Strasbourg. Et si la décision du tribunal administratif ne lui ait pas favorable, il aura même la possibilité de la contester en appel. On imagine alors le délai de réponse à cet imbroglio. A moins que le principal intéressé ait la décence de démissionner.
En tout cas, on constate que les mailles du filet de l'inéligibilité sont bien larges et qu'il est bien facile de passer à travers.

         
      

                

UNION DES FAMILLES LAIQUES 57 le 16/01 à 10h16

         

            

et encore ! Schuller a aussi " oublié" de signaler une autre condamnation définitive du 31 Mai 2007 pour détournement de fonds publics. 3 000 euros d'amende, 4 mois d'emprisonnement avec sursis et presque 120 000 euros de dommages-intérets à ses anciens administrés floués.
Cette décision est définitive car il n'a formé un pourvoi en cassation que sur les dommages-intérêts et non sur le pénal.
Cette condamnation entraine aussi une inéligibilité automatique de 5 ans. Si on cumule les deux condamnations, c'est 10 ans d'inégibilité.
Schuller est donc un délinquant notoire en matière de finances publiques. Il a trompé ses électeurs en leur cachant la vérité et ce triste sire a même diffusé des tracts pronant " l'honneté en politique".
Nous avons encore écrit au Préfet pour lui signaler tout cela car les autorités ne pouvaient ignorer toutes ces condamnations".
Juridiquement, il n'y a aucun imbroglio. L'art.205 est parfaitement claire. Le Préfet doit le démissionner.
Mais la Ministre de l'Intérieur soutient son poulain, Schuller, comme elle l'a soutenu pendant les élections et a conseillé au Préfet une procédure vouée à l'échec pour le maintenir en place.
Nous avons dénoncé cela aussi publiquement et devant le Tribunal.
Si le Préfet ne fait pas droit à la demande des citoyens de le démissionner, nous attaquerons le refus du Préfet devant le Tribunal Administratif.

UNION DES FAMILLES LAIQUES DE LA MOSELLE
Sa présidente
Nadia Weiler-Strasser         

Posté par edav57 à 17:45 - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]



Page suivante »